Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/206 Esas 2014/3008 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/206
Karar No: 2014/3008
Karar Tarihi: 17.04.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/206 Esas 2014/3008 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2014/206 E.  ,  2014/3008 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Hendek Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
    TARİHİ : 27/03/2013
    NUMARASI : 2011/322-2013/122

    Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinin tespiti ve kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 05.11.2013 gün ve 2013/5432 Esas, 2013/6788 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    - KARAR -
    Davacı vekili, asıl davada müvekkilinin yönetim kurulu kararı ile davalı kooperatife üye olduğunu ve gerekli şartları sağladığını, ancak yönetimin değişmesi sonucu müvekkiline kooperatif faaliyetlerinde yer verilmediğini, iş verilmediğini, oy kullandırılmadığını ileri sürerek, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunun tesbiti ve birleşen davada ise kooperatif genel kurulunun 02.08.2011 tarihli üyelikten ihraç kararının iptalini talep etmiştir.
    Davalı vekili, asıl ve birleşen davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davada dava tarihi itibari ile davacının ihracına ilişkin bir karar bulunmadığı, davacının bu davada hukuki bir yararı olmadığı, birleşen davada ise genel kurulun dava konusu kararının anasözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğu gerekçesi ile ihraç kararının iptaline karar verilmiş, davalı vekilinin birleşen dosyaya ilişkin temyiz itirazları Dairemizin 05.11.2013 gün, 2013/5432 E., 2013/6788 K. sayılı ilamı ile reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır.
    Bu kez, asıl ve birleşen davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl ve birleşen davada davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.