İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6277 Esas 2016/1037 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6277
Karar No: 2016/1037
Karar Tarihi: 12.02.2016

İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6277 Esas 2016/1037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiye ait aracı teslim etmesi için noter marifetiyle ihtarname çektikten sonra Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunmuştu. Ancak, aracın sanığın şirketine ait olduğuna ilişkin ruhsat bilgileri ve müştekinin aracı haricen satın aldığını beyan etmesi karşısında, sanığın eyleminin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, İftira suçunun yasal unsurları oluşmadığından, sanık beraat ettirilmesi yerine mahkum edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 267/1 maddesi: İftira suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 maddesi: Eylemin mahiyeti
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-a maddesi: Suça sürükleyen ifade veya davranış
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2-4 maddeleri: İndirim sebepleri

16. Ceza Dairesi 2015/6277 E. , 2016/1037 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 267/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşma isteminin CMUK"nın 318. maddesi gereğince REDDİNE;
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, dosya kapsamında; ihtilafa konu aracın sanığın şirketine ait olduğuna ilişkin ruhsat bilgileri, müştekinin aracı haricen satın aldığını ve satış nedeniyle kalan 1.000 TL borcunu halen ödemediğini beyan etmesi karşısında; sanığın müştekiye aracı teslim etmesi için noter marifetiyle ihtarname çektikten sonra Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunma şeklindeki eyleminin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, yasal unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.