Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 268/1 maddesi yollaması ile 267/1, 62, 50/1-a, 52/2 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın Cumhuriyet Savcılığında müşteki olarak verdiği ifadesinde ve talimatla alınan savunmasında iftirasından döndüğüne ilişkin bir beyanı olmadığı sabit olmasına rağmen cezasından 2/3 oranında indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa atılı iftira suçu nedeniyle hüküm kurulurken uygulanma kabiliyeti olmadığı halde TCK 268/1. maddesinin dayanak madde olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. paragrafındaki “TCK"nın 268/1 maddesi göndermesiyle” ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.