Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1733 Esas 2020/37 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1733
Karar No: 2020/37

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1733 Esas 2020/37 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan dolayı suça sürüklenen çocuğa TCK'nin 81, 35/2, 31/3, 32/2, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası vermiştir. Ancak, mahkemenin kararı bozulmuştur çünkü suça sürüklenen çocuğun savunmaları denetime imkan verecek şekilde tartışılmamıştır ve suç tarihi itibariyle ve halen akli durumu, cezai ehliyeti konusunda rapor aldırılmamıştır. Yargılamanın bu eksikleri nedeniyle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 29. maddesi
- TCK'nin 32/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi
- CMUK'un 321. maddesi

1. Ceza Dairesi 2019/1733 E. , 2020/37 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nin 81, 35/2, 31/3, 32/2, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunmaları karşısında, TCK’nin 29. maddesinin, denetime imkan verecek şekilde karar yerinde tartışılması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kocaeli Devlet Hastanesinden verilen 13/02/2008 tarihli özürlü sağlık kurulu raporu ile Kocaeli Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğünün 20/01/2016 tarihli raporunda, suça sürüklenen çocuğun “hafif derecede nemtan reterdasyon” tanısı konularak, TCK’nin 32/2. maddesinden yararlanacağının bildirilmesi karşısında; suça sürüklenen çocuğun dava dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek müşahedeye tabi tutulmak suretiyle suç tarihi itibariyle ve halen akli durumu, cezai ehliyeti konusunda 5237 sayılı TCK’nin 32. maddesi kapsamında rapor aldırılması, raporlar arasında çelişki bulunması halinde, bu çelişki giderildikten sonra sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün, öncelikle bu nedenlerle, tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/01/2020 günü oy birliği ile karar verildi.