Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6955 Esas 2021/4820 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6955
Karar No: 2021/4820
Karar Tarihi: 11.02.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6955 Esas 2021/4820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm mahkumiyet şeklindedir. Dosya incelendiğinde, suç tarihi itibarıyla, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi çıkartıldığında, karar tarihinden itibaren gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri, suçun zamanaşımını düzenlemektedir. CMK'nın 223/8. maddesi ise, suçun zamanaşımı nedeniyle düşmesini düzenlemektedir.

4. Ceza Dairesi 2020/6955 E. , 2021/4820 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi çıkartıldığında, karar tarihinden itibaren gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 11/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.