Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4953 Esas 2020/658 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4953
Karar No: 2020/658
Karar Tarihi: 21.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4953 Esas 2020/658 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmakla suçlanmış ve mahkum edilmiştir. Sanık ve müdafii tarafından yapılan temyiz başvuruları reddedilmiş ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen karar hukuka uygun bulunmuştur. Mahkeme, temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğunu belirterek, sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu değil, uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturduğuna karar vermiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri arasında CMK'nın 288., 289. ve 294. maddeleri yer almaktadır.

20. Ceza Dairesi 2018/4953 E. , 2020/658 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2018 tarih, 2018/53 esas ve 2018/190 sayılı kararı
2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 23/05/2018 tarih, 2018/1202 esas ve 2018/1236 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanığın temyiz dilekçesinde belirttiği; eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 21/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.