Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/7045 Esas 2020/11402 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7045
Karar No: 2020/11402
Karar Tarihi: 11.06.2020

Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/7045 Esas 2020/11402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, Konut Yapı Kooperatifi'nin yönetim ve denetim kurulu üyeleri olarak görevlerini kötüye kullanmak ve zimmet suçu işledikleri gerekçesiyle kamu davası açılmıştır. CMK'nın 234/1-b maddesi gereği, davada yer alma ve haklarını kullanabilmesi için Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, CMK'nın 260/1. maddesine göre suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları olduğu vurgulanmıştır. Ancak, dosyada Bakanlığın haberdar edildiğine dair bilgi ve belge bulunmadığı için, hüküm temyiz edilmeden önce bu durumun düzeltilmesi ve tebliğ belgesi ile temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar: 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu Ek 2/son madde, CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2016/7045 E. , 2020/11402 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinin yönetim ve denetim kurulu üyeleri olan sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma ve zimmet suçlarından kamu davaları açıldığı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Çevre ve Şehircilik Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz

ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 11/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.