Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - tehdit 3 kez - kasten yaralama 2 kez - hakaret 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2490 Esas 2015/7957 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2490
Karar No: 2015/7957
Karar Tarihi: 02.07.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - tehdit 3 kez - kasten yaralama 2 kez - hakaret 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2490 Esas 2015/7957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit (3 kez), kasten yaralama (2 kez), hakaret (2 kez) suçlamalarıyla yargılandı. Adli para cezaları kesinleştirildi. Hakaret ve tehdit suçlarından verilen cezaların miktarları itibariyle CMUK'nın 305/1. maddesi gereğince kesin hükümlerin temyizi mümkün değildi. Mahkeme sanığın kasten yaralama (2 kez), tehdit (2 kez), hakaret suçlarından beraatına karar verirken, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet hükmünü onadı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri; 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde, 1412 sayılı CMUK'nın 305/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2014/2490 E. , 2015/7957 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/241385
MAHKEMESİ : Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12.06.2012
NUMARASI : 2011/224 Esas, 2012/175 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit (3 kez), kasten yaralama (2 kez), hakaret (2 kez)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelendi;
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL’ye kadar (dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olup, sanık hakkında katılan Ümran"a yönelik hakaret ve tehdit suçlarından verilen cezaların miktarları itibariyle 1412 sayılı CMUK"nın 305/1. maddesi gereğince kesin olan hükümlerin temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafii ile katılanlar vekillerinin anılan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin sanık hakkında diğer suçlardan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kasten yaralama (2 kez), tehdit (2 kez), hakaret suçlarından verilen beraat hükümleri ile reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA, 02.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.