Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/5530 Esas 2016/1544 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5530
Karar No: 2016/1544
Karar Tarihi: 12.05.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/5530 Esas 2016/1544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığın mahkum edildiğini belirtmektedir. Dosyadaki işlemlerin yasaya uygun yapıldığı ve delillerin doğru bir şekilde tartışıldığına karar verilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesine ilişkin bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, hüküm fıkrasında yer alan tekerrüre esas alınan mahkûmiyet kararının esas ve karar numarası ile cezanın infaz tarihi ve yargılama konusu suçun tarihinin yanlış yazıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenlerle karar bozulmuştur. Yeniden değerlendirilecek durum hakkında detaylı bilgi verilmeden önce TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına ibaresinin yazılması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, hüküm fıkrasından tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan 2007/192 E ve 2007/269 K. ibaresi ç

10. Ceza Dairesi 2014/5530 E. , 2016/1544 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- Hüküm fıkrasında, tekerrüre esas alınan mahkûmiyet kararının esas ve karar numarası ile cezanın infaz tarihi ve yargılama konusu suçun tarihinin yanlış yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak belirtilen durumun değerlendirilmesi ve aykırılıkların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322.maddesi uyarınca mümkün bulunduğundan;
1- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
2- Hüküm fıkrasından, tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan “2007/192 E ve 2007/269 K.” ibaresi çıkarılarak yerine “2007/270 esas ve 2008/52 karar” ibaresinin yazılması, ""bihakkın infaz tarihinin"" ibaresinden sonra gelen ""24.02.2011"" tarihinin ""28.12.2011"" olarak, ""üç yıl içerisinde"" ibaresinden sonra gelen ""18.09.2011"" tarihinin ""06.03.2012"" olarak değiştirilmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.