Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7068 Esas 2016/1023 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7068
Karar No: 2016/1023
Karar Tarihi: 17.02.2016

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7068 Esas 2016/1023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçu teşebbüsünden yakalanırken kolluk görevlilerine önce mağdurun adına düzenlenmiş kimliği gösterdi. Ancak kolluk görevlileri, bu kimliğin sanığa ait olmadığını anladı. Bunun üzerine sanık, kardeşinin kimlik bilgilerini vererek kendisini kardeşi olarak tanıttı. Bu şekilde sanık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunu işledi. Ancak suçun sadece mağdura karşı işlendiği, kolluk görevlilerinin kimliği büyük ihtimalle parmak izi araştırması neticesinde ortaya çıkmıştır. Bu nedenle sanığın iki kez cezalandırılması hatalıdır. Ayrıca, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması da hatalıdır. Sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezalarının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilirken uygulama maddelerinin gösterilmemesi de bir başka hata olarak tespit edilmiştir. TCK'nın 53/1-c maddesi gereği hak yoksunluğunun infazı tamamlanana kadar geçerli olacağına ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının uygulanması zorunluluğuna dikkat çekilmektedir. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış yazılması da hatalar arasındadır.
Kanun maddeleri:

16. Ceza Dairesi 2015/7068 E. , 2016/1023 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
Hüküm : 1-TCK"nın 268/1 maddesi delaletiyle 267/1, 269/3-a, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK"nın 268/1 maddesi delaletiyle 267/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanığın suç tarihinde hırsızlığa teşebbüs suçundan yakalandığında kolluk görevlilerinin kimliğini istemesi üzerine önce mağdur ... adına düzenlenmiş kimliği gösterdiği, görevlilerin ... olmadığını hemen anlaması üzerine bu sefer kardeşi ..."nın kimlik bilgilerini vererek kendisini ... olarak tanıttığı olayda, henüz resmi bir belge düzenlenmeden bizzat kolluk görevlilerince sanığın ... olmadığını anlamaları karşısında, mğadur ..."a yönelik üzerine atılı TCK 268. maddesinde düzenlenen başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşmayacağı sadece katılan ..."ya karşı atılı suçun oluştuğu gözetilmeden, yazılı şekilde iki kez sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Parmak izi araştırması ve katılanın beyanları sonucunda gerçek kimlik bilgileri tespit edildikten sonra sanığın kimliğini açıkladığının anlaşılması karşısında, şartları oluşmadığı halde hakkında TCK’nın 269. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
b-Sanık hakkında hapis cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezalarının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilirken uygulama maddelerinin gösterilmemesi,
./..

c-TCK"nın 53/1-c maddesindeki kendi alt soyu üzerindekiler bakımından hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca, koşullu salıverilme tarihine, diğerlerine karşı belirtilen hak yoksunlukları yönünden cezanın infazı tamamlanıncaya kadar olabileceğinin gözetilmesi gerektiği gibi TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının uygulanması zorunluluğu,
d-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "13.03.2010" yerine "10.03.2010" olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, CMUK"nın 326/son madde ve fıkrası uyarınca hükmolunan sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.