20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/6087 Karar No: 2017/9965
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/6087 Esas 2017/9965 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/6087 E. , 2017/9965 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Dava konusu 119 ada 11 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının aslı kadastro müdürlüğü veya tapu müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulmalı, davalı ise dava dosyasının getirtilerek dosya arasına alınması, 2- Davacının dayandığı tapu kaydının ilk oluşumdan itibaren tüm tedavülleri getirtilerek dosyaya konulmalı, kadastro sırasında uygulanıp uygulmadığı, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü taşınmazların kadastro tutanakları dosyaya getirtilmeli, revizyon görmemiş ise nedeni sorularak alınacak cevap dosya arasına konulmalı, 3- Komşu 119 ada 6, 7, 8, 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının tasdikli suretleri ile varsa dayanak belgelerinin (tapu kaydı veya vergi kaydı) ilk oluşumundan itibaren tüm tedavülleri getirtilmeli, mezkur taşınmazlar hakkında Orman Yönetimi tarafından dava açılıp açılmadığı araştırılmalı, dava açıldı ise dava dosyaları, karar verildi ise kesinleşmiş karar örnekleri ve tapu kayıtları dosya arasına konulmalı, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 27/11/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.