MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 2128 parsel sayılı taşınmazına davalının duvar çekmek, bina yapmak suretiyle müdahalede bulunduğunu ileri sürerek, davalının müdahalesinin önlenmesine, taşınmaz üzerindeki yapıların kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, maliki olduğu taşınmazı 1982 yılında satın aldığını, o tarihten itibaren iki taşınmaz arasındaki sınırın aynı şekilde olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, müdahale olgusunun keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 256.17.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 30.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.