Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/4857 Esas 2017/9963 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

K A R A R

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili... Yer Altı Çarşısı Esnafları yönetimine karşı aidat borcu olduğunu, ... 26. İcra Müdürlüğüne ait 2012/22995 Esas sayılı takip dosyasına davalı tarafça itirazın iptali ile takibe devam edilmesine ve % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile,
Davalının ... 26. İcra Müdürlüğüne ait 2012/22995 Esas sayılı takibine 1.976,00 TL. asıl alacak yönünden yaptığı itirazının iptali ile bu kısım üzerinden takibin devamına,
Cezai şart tazminatı talebinin reddine,
Asıl alacak üzerinden % 20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hükmü davalı temyiz etmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre takip konusu borç miktarı tespit edilerek hüküm kurulduğu anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının peşin harçtan mahsubu ile kalanın istek halinde iadesine 23/11/2017 günü oy birliği ile karar verildi.