İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6678 Esas 2016/1015 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6678
Karar No: 2016/1015
Karar Tarihi: 15.02.2016

İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6678 Esas 2016/1015 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir iftira suçu sebebiyle sanığın 5237 sayılı TCK'nın 267/1, 269/2, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verdi. Ancak, CMK'nın 50/3. maddesi uyarınca, fıkranın (a) bendindeki adli para cezasının kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırım olduğu ve infaz aşamasında seçenek yaptırım olan adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde anılan fıkraya göre değil 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca uygulama yapılacağına dikkat çekildi. Bu nedenle, hükmün bu nedenle bozulduğu ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtar edilmesi gerektiği belirtildi. Hüküm fıkrasından \"ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına\" ibaresinin çıkarılması suretiyle kararın düzeltilerek onaylanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 267/1, 269/2, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri
- CMK'nın 50/3. maddesi
- 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi

16. Ceza Dairesi 2015/6678 E. , 2016/1015 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 267/1, 269/2, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
CMK"nın 50/3. maddesinin "uygulamada asıl mahkûmiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbirdir" hükmüne göre, fıkranın (a) bendinde belirtilen adli para cezasının kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırım, diğer bentlerinde belirtilenlerin ise tedbir niteliğinde olduğu, TCK"nın 50/6. maddesinde seçenek tedbirlere uyulmaması halinde yapılacak uygulama düzenlemiş olup, infaz aşamasında seçenek yaptırım olan adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde ise anılan fıkraya göre değil 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca uygulama yapılacağı gözetilmeden infazı da kısıtlar biçimde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarat yapılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından " ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına" ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.