Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/17411 Esas 2014/694 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı ... ve ... Lmt Şti ile imzaladığı genel kredi sözleşmesi ve eki hızır hesap sözleşmesine davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduklarını, dava dışı şirkete kullandırılan kredinin ödenmemesi üzerine hesabının kat edilerek davalılara ihtarname gönderildiğini, kredi borcu yanında asıl borçlunun elinde bulunan çek yaprakları nedeniyle bankanın sorumlu olduğu bedelin de depo edilmesi için icra takibi yapıldığını, davalıların takibe itiraz ettiklerini belirterek itirazın iptaline ve % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, bankanın alacağın varlığını, miktarını ve koşullarını ispatlamakla yükümlü olduğunu, BK 104/1 mad aykırı olarak faize faiz talep edildiğini, hızır hesap sözleşmesinde kefalet limitinin gösterilmediğini, alacak için talep edilen faiz oranlarının makul ölçüde olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, alınan bilirkişi raporuna taraflarca itiraz edilmemesi ve raporun mahkemece de karar vermeye elverişli ve dosya kapsamına uygun görülmesi nedeniyle davacının icra takibinde talep ettiği 220,00 TL ihtiyati haciz vekalet ücretinin de takip konusu yapılabileceği kabul edilerek bu miktar da ilave edildiğinde davacının alacağının 20.869,51 TL olduğu, dolayısıyla davalıların takibe itirazlarının haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ve davacı lehine icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.