Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2021/96 Esas 2021/10 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/96
Karar No: 2021/10

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2021/96 Esas 2021/10 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, harici satın almaya dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat isteğine ilişkindir. Yerel mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Dosya değeri temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davacının temyiz hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı HMK'nın 341. maddesi istinaf yoluna başvurulabilen kararları belirlemiştir. 361 ve 362. maddelerine göre temyiz edilebilen ve edilmeyen kararlar ayrılmaktadır. Karara göre, dosya değeri temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından, davacının temyiz hakkı olmadığı belirtilmiştir.

14. Hukuk Dairesi 2021/96 E. , 2021/10 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Gündoğmuş Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 11.04.2019 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 14.11.2019 tarihli hükmün Antalya Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davacı tarafından talep edilmiştir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.

K A R A R

Dava, harici satın almaya dayalı tapu iptali ve tescil,olmazsa tazminat isteğine ilişkindir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Dosya içeriğine göre, dava değeri 20.000TL olarak gösterilmiş ve bu miktar üzerinden harçlandırılarak karar verilmiştir. Dava değeri ve hükme esas alınan miktar karar tarihi itibariyle geçerli olan (2020 yılı için 72.070,00TL) temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davacı tarafın temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK"nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davacının TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE, peşin alınan harcın yatırına iadesine, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE,14.01.2021 tarihinde kesin olarak oy birliği ile karar verildi.