Suç : Uyarıcı madde ticareti yapma
Suç Tarihi :13.08.2014
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii


Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın isnat olunan suçu ve olay tutanağını kabul etmediği ve aynı olayla ilgili hakkında kullanmak için uyarıcı madde bulundurma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen diğer sanık E.. A.."ın suç konusu uyarıcı maddeyi sanıktan almadığına ilişkin beyanı dikkate alınarak; tutanak düzenleyicisi görevlilerin tanık olarak dinlenmesi, E.."de ele geçirilen ve içinde suç konusu kokain"in bulunduğu poşetin adı geçene sanık L.. tarafından verildiğini görüp görmediklerinin sorulması, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; tutuklama koşullarında bir değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




TEFHİM TUTANAĞI

12.05.2016 tarihinde saat: 14.00"de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı K..Y..."in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık L.. T.. müdafii Avukat Ö... Ar.."ın yokluğunda 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.