Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikil cinsel istismarı - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3678 Esas 2015/7947 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3678
Karar No: 2015/7947
Karar Tarihi: 02.07.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikil cinsel istismarı - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3678 Esas 2015/7947 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/191 Esas ve 2015/23 Karar numaralı davada, sanık çocuğa nitelikli cinsel istismar ve saldırı suçlarından dolayı yargılanmıştır. İlk derece mahkemesi tarafından verilen karar, sanık müdafiinin ve mağdurun vekilinin temyiz itirazları üzerine Yargıtay Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Dosyadaki belgeleri inceleyen Daire, mağdurun kısıtlı olduğunu ve davada katılma izni alınması gerektiğini belirtmiştir. Ancak katılma izni yerine mağdurun şikayeti üzerine doğrudan davaya katılımına karar verilmiştir. Bu nedenle, kanuna aykırı bir karar verildiği sonucuna varan Daire, mahkeme kararını bozmuştur. Mahkemenin 462/8. maddesi uyarınca husumet izni alınması ve vasi duruşmaya davet edilerek şikayet ve katılma hususunda beyanları alınması gerektiğini belirtmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi, 462/8. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2015/3678 E. , 2015/7947 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2015/109877
MAHKEMESİ : Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11.02.2015
NUMARASI : 2013/191 Esas, 2015/23 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikil cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı

İlk derece mahkemesince verilip re"sen de temyize tâbih ükmün sanık müdafii ile katılan mağdur vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 01.07.2015 Çarşamba saat 13:30"a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından B.. K.. hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla alınan nüfus kaydına göre, mağdur K.."in Bigadiç Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/350 Esas ve 2013/428 Karar sayılı ilamı ile Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca kısıtlanarak kendisine İ.. Ç.."nun vasi olarak tayin edildğinin anlaşılması karşısında, mağdurun kamu davasına katılması konusunda TMK"nın 462/8. maddesine göre husumet izni kararı aldırılıp, vasi duruşmaya davet edilerek şikâyet ve katılma hususunda beyanları tespit edildikten sonra bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, mağdur ile zorunlu vekilinin taleplerine istinaden katılma kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyip re"sen de temyize tâbi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2015 tarihinde oybirliğyle karar verildi.