Yargıtay - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1375 Esas 2017/6933 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1375
Karar No: 2017/6933
Karar Tarihi: 30.11.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1375 Esas 2017/6933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil ve tenkis davası sonucunda, 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği hüküm onanmıştır. Karar düzeltme dilekçesinde bulunan nedenler HUMK'un 440. maddesindeki dört halden hiçbirine uymamaktadır ve bu nedenle karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Davacı, usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası almıştır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'na göre 65.40.-TL karar düzeltme harcı peşin alınmış ve başka harç alınmamıştır. Kanun maddeleri olarak HUMK'un 440. maddesi, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi, 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa, 261.00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu sayılabilir.

1. Hukuk Dairesi 2017/1375 E. , 2017/6933 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.03.2014 gün ve 2012/95 Esas 2014/359 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 29.11.2016 gün ve 2014/16126 Esas 2016/10666 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK"un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 65.40.-TL karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,30.11.2017 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

(Muhalif) (Muhalif)

- K A R Ş I O Y -

Onama ilamındaki karşı oyumuzda yazılı gerekçelerle hükmün bozulması gerektiği kanaatinde olduğumuzdan sayın çoğunluğun karar düzeltme isteminin reddi kararına katılmıyoruz.