Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/4884 Esas 2016/1533 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4884
Karar No: 2016/1533
Karar Tarihi: 12.05.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/4884 Esas 2016/1533 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık S.O. hakkında 26.12.2014 tarihinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hüküm temyiz edildi. Temyiz incelemesi sanık S.O. hakkında duruşmalı olarak gerçekleştirildi. İncelemede dosya incelendi ve aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle sanık beraat ettirildi. Ancak savunmasının aksine, isihbarî bilgi ve diğer sanık R.O.'nun soyut beyanı dışında sanığın suç konusu uyuşturucu maddeyle ilgisi olduğuna veya adı geçenin suçuna iştirak ettiğine ilişkin kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden R.O. hakkında mahkumiyet hükmü verildi. Kararı veren Yargıtay Ceza Dairesi, sanık S.O.'nun beraat etmesine karar verilmesi gerektiğine hükmetti.
Kanun maddeleri:
- TCK Madde 188/1-2: Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal veya ticareti yapmak.
- CMK Madde 223/9: Yargılama yapıldıktan sonra, sanık yönünden hükmün kesinleşmesini gerektirmeyen işlemleri yapmak.
10. Ceza Dairesi         2015/4884 E.  ,  2016/1533 K.
"İçtihat Metni"


Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 26.12.2014
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler : Sanıkların müdafileri


Temyiz incelemesi, müdafiinin isteği üzerine sanık S.. O.. hakkında duruşmalı, diğer sanık R.. O.. hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık R.. O.. hakkındaki hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Sanık müdafiinin hükmü temyiz etmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 29.07.2015 tarihli dilekçesindeki “hükmün onanmasına” ilişkin talebinin temyizden vazgeçme niteliğinde olması nedeniyle, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık S.. O.. hakkındaki hükmün incelenmesi:
Sanığın savunmasının aksine, isihbarî bilgi ve diğer sanık R..."nin soyut beyanı dışında, R..."nin üzerinde ele geçirilen suç konusu uyuşturucu maddeyle ilgisi olduğuna veya adı geçenin suçuna iştirak ettiğine ilişkin kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları ile duruşma sırasındaki savunması bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; bozma nedenine göre sanığın SALIVERİLMESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde serbest bırakılmasının sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı"na yazı yazılmasına,
12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



TEFHİM TUTANAĞI

12.05.2016 tarihinde saat: 14.00"de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı K..Y..."in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık S.. O..müdafii Avukat H..A.."ın yokluğunda 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.