Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26685 Esas 2017/16628 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26685
Karar No: 2017/16628
Karar Tarihi: 26.12.2017

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26685 Esas 2017/16628 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını işlediğini ve mahkumiyetine karar verdiğini belirtti. Ancak, sanık hakkında Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2.000 TL adli para cezasının karar tarihinde kesinleştiği için tekerrüre esas alınamayacağını ve TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan Anayasa Mahkemesi kararının yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Bu nedenle hükmün, sanığın temyiz nedeni gereği BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasından TCK'nın 58. maddesinin çıkarılması ve TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin cümlelerin eklenerek diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53 ve 58. maddeleri belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/26685 E. , 2017/16628 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 23/10/2013 tarih, 2013/456 Esas ve 2013/676 Karar sayılı ve 23/10/2013 tarihinde kesinleşen mala zarar verme suçundan tayin edilen 2.000,00 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyetin karar tarihi itibarıyla kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması ve hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılarak yerine " T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.