MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESPİT


Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 06.04.2016 gün ve 2015/836 Esas 2016/509 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 10.10.2016 gün ve 2016/9380- Esas 2016/9247 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, tapu kayıt maliki ile mirasbırakanın aynı kişi olduğunun tespitine ilişkin olup, hüküm sulh hukuk mahkemesince verilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440/III-2 maddesinde belirtilen istisnalar hariç olmak üzere, sulh hukuk mahkemelerince verilen kararların onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı düzenlenmiştir.
Eldeki dava ise, yukarıda anılan yasa maddesinde sayılan istisnalardan değildir.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile) davalı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesinin REDDİNE, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına
, 30.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.