Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6405 Esas 2016/980 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6405
Karar No: 2016/980
Karar Tarihi: 18.02.2016

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6405 Esas 2016/980 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak suç işlemekle suçlanmıştır. Sanık savcılık aşamasında gerçek kimliğini açıklayarak etkin pişmanlıkta bulunmuştur. TCK'nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 269/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma kararı verilmemiş fakat hapis cezasının kanuni sonucu olan bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmasına rağmen TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Hükmün uygun olduğu gerekçesiyle temyize konu yapılmamıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 268. maddesi (Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu)
- TCK'nın 267/1 maddesi (Kimlik bilgileriyle suç işleme)
- TCK'nın 269/1 maddesi (Kimlik kullananlara verilecek cezalar)
- TCK'nın 62. maddesi (Ceza mahkumiyeti sonucunda belirli haklardan yoksun bırakılma)
- TCK'nın 53. maddesi (Belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakma kararının verilmesi)

16. Ceza Dairesi 2015/6405 E. , 2016/980 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm : TCK"nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 269/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığına “24.02.2014” yerine “25.02.2014” yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş; TCK"nın 53. maddesi uyarınca belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de; hapis cezasının kanuni sonucu olan bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden;
Sanığın savcılık aşamasında gerçek kimliğini açıklayarak etkin pişmanlıkta bulunduğu görülmekle, hükmedilen cezada TCK"nın 269. maddesinin 2. fıkrası yerine 1. fıkrası uyarınca indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi ve tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.