Esas No: 2015/1990
Karar No: 2015/2284
Karar Tarihi: 05.03.2015
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/1990 Esas 2015/2284 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gelibolu Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir tahliye davası kararı temyiz edilmiş ve temyiz sırasında harç eksikliği tespit edilmiştir. Kararın harç eksikliği nedeniyle geri çevrilmesi gerektiği kararı verilmiştir. Bu kararın gereklerinin titizlikle yerine getirilerek eksik olan temyiz harcının tamamlanması ondan sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrildiği belirtilmiştir. Harçlar Kanununun 32. maddesi gereğince, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz. Ayrıca, mahkeme kararında belirtilen nispi temyiz harcı tamamlanmadan sadece maktu harç ikmal edildiği ve bu nedenle davalıdan alınması gereken nispi temyiz harcı alınmadan temyiz incelemesi yapılamayacağına dikkat çekilmiştir.
Harçlar Kanununun 32. maddesi, yargı işlemlerinden alınacak harçların ödenmesi gerektiğini belirtir. Ayrıca, nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen harç miktarının nispi karar ve ilam harcının dörtte biri olarak temyiz harcı olarak peşin alınması gerektiğini belirtir. Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup, olmadığını resen inceler.
