Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3613
Karar No: 2015/7932
Karar Tarihi: 02.07.2015

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - nitelikli yağma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3613 Esas 2015/7932 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli yağma suçlarından suçlu bulunduklarına karar verildi. Ancak, suçlu bulunulan yağma suçuyla ilgili olarak, sanıkların çantasını yağmaladıkları, soruşturma sırasında cep telefonunu polis aracılığıyla iade ettikleri ve etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istedikleri belirlendi. Bu sebeple, sanıkların hukuki durumunu belirlemek için eksik araştırma yapılmadığı için karar bozuldu. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca karar bozuldu. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.
14. Ceza Dairesi         2015/3613 E.  ,  2015/7932 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2014/374152
    MAHKEMESİ : İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 27.03.2014
    NUMARASI : 2012/175 Esas, 2014/83 Karar
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli yağma

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelendi;
    Sanık Mustafa müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan ceza miktarları da nazara alınıp 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Sanıklar ile suça sürüklenen çocuklar haklarında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
    Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    Sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar haklarında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince,
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Tüm dosya kapsamına göre, olay günü sanıklar ile suça sürüklenen çocukların nitelikli cinsel saldırıda bulundukları mağdurenin cep telefonuyla içerisinde 155 TL para ile bir takım şahsi eşyaları bulunan çantasını yağmaladıkları, soruşturma başladıktan sonra cep telefonunu polis marifetiyle iade ederek, 27.03.2014 tarihli duruşmada da 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istedikleri anlaşılmakla, yargılama sırasında ele geçirilemeyen çanta yönünden dosyadaki mevcut bulgularla mağdurenin zararı tespit edilerek ödeme yapıp yapmayacakları hususu sorulup sonucuna göre sanıklar ile suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının tayini gerekirken, eksik araştırmaya yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Kanuna aykırı, sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar müdafılerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi