11. Ceza Dairesi Esas No: 2014/3017 Karar No: 2014/10257 Karar Tarihi: 27.05.2014
Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/3017 Esas 2014/10257 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık ... hakkında verilen hükmün onanmasına karar verilmiştir çünkü yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı için suçlama kabul edilmemiştir. Ancak, sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat kararı bozulmuş ve dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak, suçun resmi belgede sahtecilik olduğu ve suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının kesici son işlem olan sanıklar ... ve ... sırasıyla savunmalarının alındığı 20.05.2003 ve 20.09.2003 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi 2014/3017 E. , 2014/10257 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Sanık ... ve ... hakkında açılan davaların sanıkların ölümü nedeniyle düşürülmesine, diğer sanıkların beraatine
I- Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede: Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Cumhuriyet savcısının sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat kararına yönelik temyiz incelemesine gelince: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen ""resmi belgede sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanıklar ... ve ... sırasıyla savunmalarının alındığı 20.05.2003 ve 20.09.2003 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.