Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3281 Esas 2017/16616 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3281
Karar No: 2017/16616
Karar Tarihi: 25.12.2017

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3281 Esas 2017/16616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen iki çocuk hakkında, mala zarar verme suçundan daha önce hüküm verildiği ve adli para cezalarının kesinleştiği için hüküm kurdu. Ancak çocukların eylemlerine uyan diğer suçlar için cezalarının belirlenmesinde hata yapıldığı ve zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle açılan davaların düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 31/3, 116/1, 119/1-(c), 31/3. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2 maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi

17. Ceza Dairesi 2017/3281 E. , 2017/16616 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuklar ile ilgili yargılamaya konu eylemler ile ilgili kurulan 23/06/2011 tarih ve 2010/335 Esas, 2011/476 Karar sayılı önceki ilamda mala zarar verme suçundan hüküm kurulmuş olması, bu kararda suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezalarının kesin nitelikte olmaları nedeniyle her iki suça sürüklenen çocuk hakkında da bu suç yönünden hüküm kurulmuş olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki eleştiri görüşüne iştirak edilmemiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedeni ise bu yönden değerlendirilmeye alınmamıştır.
Suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/3, 116/1, 119/1-(c), 31/3. maddelerindeki suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2 maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının ilk mahkumiyet hükmünün verildiği 23/06/2011 tarihinden incelemeye konu karar tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 25/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.