18. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/19087 Karar No: 2014/6808 Karar Tarihi: 14.04.2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/19087 Esas 2014/6808 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istemiyle açılmış bir dava olan davada, davalı tarafın taşınmazın kamulaştırılıp kamulaştırılmadığı ve ilgili evrakların davalı idareden temin edilip edilemeyeceği konusu tartışılmıştır. Kamulaştırma kararının bulunmadığı anlaşılan taşınmaza hangi tarihte ve hangi idare tarafından el atıldığı da davalı idareden öğrenilmiştir. Bunun yanı sıra, mahkeme tarafından bilirkişi kurulunca yapılan incelemeler neticesinde taşınmazın üzerindeki ağaçlar ve ürünler için ilgili verilerin temin edilmesi talep edilmiş ve dosyaya eklenmesi kararlaştırılmıştır. Son olarak, temyiz incelemesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/19087 E. , 2014/6808 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı idare tarafından, dava konusu taşınmazın kamulaştırılııp kamulaştırılmadığı ve ilgili evrakların davalı idareden, 2-Herhangi bir kamulaştırma kararı bulunmadığı anlaşıldığı takdirde, dava konusu taşınmaza hangi tarihte (gün, ay, yıl olarak) ve hangi idare tarafından el atıldığının davalı idareden ve ... idaresinden, 3-Bilirkişi kurulunca münavebeye alınan buğday, buğday samanı, fasülye ve domatesin 2012 ve 2013 yılı itibarıyla sulu şartlarda dekar başına asgari ve azami verimine, kilogram başına ortalama toptan satış fiyatına ve dekar başına ayrıntılı üretim giderine ilişkin verilerin ... Gıda, Tarım ve Hayvancılık İlçe Müdürlüğü"nden, 4-Dava konusu taşınmazın üzerinde bulunan ağaçlara ait veri cetvelinin ilçe tarım müdürlüğünden, Getirtilip dosyaya konulmasından, 5-Davacı vekili tarafından ödenmesi gereken temyiz karar harcının (maktu) ve temyiz yoluna başvurma harcının alındığına dair belge dosyasında bulunmamaktadır. Temyiz eden davacı vekilinden temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harcı alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.