Davacı Kondaş Kondansatör San. ve ... Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki istirdat davası hakkında ... 14. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 09.10.2012 gün ve 2010/1360 E. - 2012/536 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Dosyadaki tebligat parçasında davalı vekiline gerekçeli kararın tebliğ tarihi olarak 19.11.2012 yazmakta olup, yine dosyada mevcut ... sorgulama belgesinde ise tebliğ tarihinin 20.11.2012 olduğu yazılıdır. Hükmün tebliğ tarihinin tespiti için ... Müdürlüğüne müzekkere yazılmak suretiyle sözkonusu çelişkinin yerel mahkemece giderilmesinden sonra dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
Ayrıca, hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.