Mahkeme : ... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Olay tutanağı içeriği ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan Tayfun"un müdafii huzurunda alınan soruşturma aşamasındaki ifadeleri karşısında, sanığın telefon konuşmalarının dinlenmesi konusunda karar olup olmadığının araştırılması ve konuşmalara ilişkin çözüm tutanaklarının getirtilmesi sonuca etkili olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanığın salıverilmesi isteğinin reddine, 10.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.