Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8357 Esas 2016/956 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8357
Karar No: 2016/956
Karar Tarihi: 16.02.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8357 Esas 2016/956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir tutuklunun denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak şartlı salıverilmesine karar verildiği ancak müracaat etmemesi sonucu Denetimli Serbestlik Müdürlüğü tarafından karar verilmesinin talep edildiği ve bu talep üzerine mahkumiyet hükmünün verildiği belirtilmektedir. Ancak mahkeme kararının, eksik soruşturma ile hüküm kurulduğu ve sanığın hukuki durumunun araştırılmadan karar verildiği belirtilmektedir. Ayrıca, sanığa TCK'nin 292/1. maddesi gereğince ceza verildiği ancak hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanun'un 105/A-8. maddesinin gösterilmediği ve Anayasa Mahkemesi'nin belirli düzenlemelerin iptal edilmesi nedeniyle kararın doğru şekilde uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Mağduriyetin giderilmesi için gereken araştırmaların yapılması ve kanuna uygun bir karar verilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri: TCK'nın 292/1, 62, 53/1-2-3, 58, 5275 sayılı Kanun'un 105/A-8. Maddesi, 7201 sayılı Tebligat Kanunu.

16. Ceza Dairesi 2015/8357 E. , 2016/956 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : TCK"nın 292/1, 62, 53/1-2-3, 58. maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Oluş ve dosya kapsamına göre İnfaz Hakimliğinin gün ve E. sayılı kararıyla denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak şartlı salıverilmesine karar verilen sanık hakkında, süresinde Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğüne müracaat etmemesi nedeniyle Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 25.07.2013 gün ve NKL sayılı yazısıyla İnfaz Hakimliğinden Denetimli Serbestlik Yönetmeliğinin 82/6. maddesi uyarınca bir karar verilmesinin talep edildiğinin anlaşılması karşısında; Kırıkkale İnfaz Hakimliğince bu talep üzerine bir karar verilip verilmediği; verilmiş ise sanığa 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerince tebliğ edilip edilmediği araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği düşünülmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule ve uygulamaya göre de;
a- Sanığın TCK"nın 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesinin gösterilmemesi,
b- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
./..

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.