17. Ceza Dairesi Esas No: 2016/11224 Karar No: 2017/16610 Karar Tarihi: 25.12.2017
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11224 Esas 2017/16610 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yerel bir asliye ceza mahkemesinde sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Hırsızlık suçuna yönelik temyiz incelemesinde Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararları nedeniyle bozma yapılmamıştır. Konut dokunulmazlığı ihlaline yönelik temyiz incelemesinde ise adli para cezası doğrudan hükmolunduğu için temyiz edilemez. Bu nedenle, sanığın konut dokunulmazlığı ihlali suçuna yönelik mahkumiyet hükmünün temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: Hırsızlık suçu için TCK'nın 141. maddesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçu için ise 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesi.
17. Ceza Dairesi 2016/11224 E. , 2017/16610 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I) Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II) Sanık ... hakkında hırsızlık suçu yönünden kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.