Davacı-karşı davalılar ... vs. ile davalı-karşı davacı ... İnş. Turizm Eğitim ve Sağlık Hiz. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... . Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 09.12.2015 gün ve 2014/357-2015/1197 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, taraflar arasında düzenlenen sözleşme gereği ödenmeyen iş bedelinden kaynaklanan alacak ve karşı dava olarak gelir kaybı ve fazladan ödenen bedelin tahsili istemi ile açılan tazminat davasıdır.
Aslı dava ve karşı davaların birlikte görülmesi davaların bağımsız olma özelliklerini kaybettirmeyeceğinden temyiz edilen her dava için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması zorunludur. Davacı-karşı davalı vekili tarafından 12.01.2016 tarihli Sayman Mutemedi Alındısı ile temyiz karar harcı olarak nispi 59,542 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL yatırılmış, asıl davanın reddedilen kısmı da temyiz edildiği halde harçlandrılmamıştır. Yine davalı-karşı davacı tarafından 01.02.2016 tarihli Sayman Mutemedi Alındısı ile temyiz karar harcı olarak nispi 590,24 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL yatırılmış ancak temyiz edilen karşı davanın reddedilen kısmı harçlandırılmamıştır.
Davacı-karşı davalı tarafından temyiz edilen asıl davanın reddedilen kısmı için temyiz karar harcı maktu 29,20 TL ve temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL yatırılması, ayrıca davalı-karşı davacı tarafından temyiz edilen karşı davanın reddedilen kısmı için temyiz karar harcı maktu 29,20 TL ve temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL, yatırılması gerekmektedir.
6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK"nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlatılması gerekmektedir.
Bu nedenle noksan harcın tamamlatılması için HUMK"nın 434/son maddesinde belirtilen şekilde harcının ikmâlinin sağlanması gerektiğinden dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Eksik alınan temyiz karar harcının tamamlatılması HUMK"nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.