Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4956 Esas 2020/655 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4956
Karar No: 2020/655
Karar Tarihi: 21.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4956 Esas 2020/655 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 2018/4956 E. ve 2020/655 K. sayılı kararında, hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği belirtilmiştir. Sanık müdafinin temyiz isteği reddedilmişi ve kararın bir örneğinin Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilerek dosyanın oraya yönlendirilmesi kararlaştırılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, kararın hukuki yönüne ilişkin temyiz sebeplerinin şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı olarak verilen karara ilişkin olduğu belirtilmiştir. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemi esastan reddedilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2018/4956 E. , 2020/655 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin 21/11/2017 tarih, 2017/102 esas ve 2017/317 sayılı kararı
2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 25/05/2018 tarih, 2018/99 esas ve 2018/907 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı olarak karar verildiğine dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, dosyanın Fethiye Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 21/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.