Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15233 Esas 2016/7395 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15233
Karar No: 2016/7395
Karar Tarihi: 03.05.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15233 Esas 2016/7395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen iki çocuğun hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme suçlarından mahkum olduğunu belirtmiştir. Mala zarar verme suçuna ilişkin verilen cezaların temyiz edilemeyeceği ve bu nedenle temyiz isteğinin reddedildiği ifade edilmiştir. Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen cezaların ise yerinde olduğu ve hükümlerin onaylandığı belirtilmiştir. Kararda 5320 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 2/1. maddesi ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi açıklandıktan sonra, temyiz isteğinin reddedildiği belirtilmiştir. 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ise temyiz isteğinin reddedilmesini yasal bir dayanağa oturtmaktadır.

22. Ceza Dairesi 2015/15233 E. , 2016/7395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"a eklenen Geçici 2/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 03.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.