Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/25057 Esas 2014/10249 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25057
Karar No: 2014/10249
Karar Tarihi: 27.05.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/25057 Esas 2014/10249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın kararıdır. Dava konusu mühür bozma suçudur ve sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. Kararda, mühürleme işleminin amacı ve mühürün konuluş amacına aykırı davranış cezalandırıldığı belirtilir. Elektrik sayacı üzerinde bulunan ve bakanlık mührü olarak adlandırılan mührün, sayacın standartlara uygun şekilde elektrik tüketimini kaydettiğini belirttiği ve elektrik dağıtım şirketlerinin bir ilgisinin bulunmadığı ifade edilir. Bu nedenle, bakanlık mührüne dokunulması ve sayaca müdahale edilmesinde mühür bozma suçu oluşmadığına karar verilmiştir. Kararda atıfta bulunulan kanun maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 203. maddesidir. Bu madde, bir şeyin saklanmasını veya varlığının olduğu gibi muhafazasını sağlamak amacıyla konulan mührün kaldırılması veya mührün konuluş amacına aykırı davranışın cezalandırılmasını öngörmektedir.

11. Ceza Dairesi 2013/25057 E. , 2014/10249 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

TCK"nun 203. maddesinde, esasta bir şeyin saklanmasını veya varlığının olduğu gibi muhafazasını sağlamak üzere, kanunun veya yetkili makamların emrine uyularak konulmuş mührün kaldırılması veya mührün konuluş amacına aykırı davranış cezalandırılmaktadır. Mühürleme işleminin amacı, Devlet yönetiminin bir şeyi koruma altına alma ve başkalarının tasarrufunu önleme iradesinin konulan mühürle açıklanmakta olup, bu iradeyi etkisiz duruma getirerek onu ihlal eden herhangi bir eylem suç teşkil etmektedir. Bu nedenle, yasaya uygun biçimde konulan bir mührün varlığı, mühür bozma suçunun ön koşuludur. Elektrik sayaçlarında bulunan ve bakanlık mührü olarak adlandırılan mühürlerin sayaçlar imal edilirken üretilen sayacın standartlarda uygun şekilde elektrik tüketimini kaydettiğini belirtir mahiyette olması ve bu mühürlerin sayaçlara takılması işlemiyle elektrik dağıtım şirketlerinin bir ilgisinin bulunmaması, 07.02.2011 tarihli “kaçak/usulsüz elektrik tüketimi tespit tutanağında” sayacın bakanlık mührünün açıldığı tespit edilmiş olup, elektrik dağıtım şirketi tarafından kaçak elektrik kullanımının engellenmesine yönelik bir mühürleme ve bunun sonucunda gerçekleşen mühür bozulması iddiasın da bulunulmaması karşısında, sayaçtaki bakanlık mührüne dokunulması ve bu şekilde sayaca müdahale edilmesinde mühür bozma suçu oluşmayacağından; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru bulunan beraat hükmünün istem gibi ONANMASINA, 27.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.