Davacı ... AŞ. vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki alacak davası hakkında ... . Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 28.05.2013 gün ve 2012/202 E. - 2013/127 K. Sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -

Davalı 14.08.2013 havale tarihli temyiz dilekçesini mahkemeye ibraz etmiştir. Mahkemece, eksik yatırılan temyiz harcı ile eksik posta giderinin muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde mahkeme veznesine yatırılması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağına ilişkin muhtıra davalıya 20.09.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafından eksik temyiz harcı ve eksik posta giderinin 30.09.2013 tarihinde mahkeme veznesine yatırıldığı ve verilen kesin sürede muhtıra gereğinin yerine getirilmemiş olduğu anlaşılmıştır. Gönderilen muhtıra uyarınca davalının temyizden vazgeçmiş sayılacağına dair mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 tarihli 3/4 sayılı İctihatı Birleştirme Kararına göre Yargıtay tarafından da karar verilebileceği benimsenmiştir. Bu nedenle davalı HUMK 434/3 maddesi uyarınca temyiz talebinden vazgeçmiş sayıldığından temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz talebinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 07.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.