11. Ceza Dairesi Esas No: 2014/2817 Karar No: 2014/10247 Karar Tarihi: 27.05.2014
Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/2817 Esas 2014/10247 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar, 2004 takvim yılında sahte faturalar kullanmak suçundan mahkum edildi. Ancak, bu suç zamanaşımına uğradığı için kamu davası düşürüldü. Mahkeme, suç tarihinin 21.01.2005 olduğunu belirtti ve 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımının gerçekleştiğine karar verdi. Kanuni detaylar ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri; 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri; 3065 sayılı KDV Kanunu'nun 41 ve 45. maddeleri; 5035 sayılı Kanunun 48. maddesi; 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
11. Ceza Dairesi 2014/2817 E. , 2014/10247 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçunun yasada gerektiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 2004 takvim yılı hesaplarının katma değer vergisi yönünden incelenmesi ve kullanılan fatura tarihine göre suç tarihinin, 3065 sayılı KDV Kanunun 5035 sayılı Kanunun 48. maddesi ile değişik 41 ve 45. maddeleri uyarınca 21.01.2005 olacağından, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasının gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.