Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/801
Karar No: 2015/7917
Karar Tarihi: 02.07.2015

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/801 Esas 2015/7917 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Babaeski Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın yol kenarında duran ve aralarında herhangi bir husumet bulunmayan iki kişiye karşı cinsel taciz suçu işlediği anlaşıldı. Ancak mahkeme, sanığın suçlu olduğuna dair yeterli delil olmadığını savunarak beraat kararı verdi. Ancak mağdure vekili ve Cumhuriyet Savcısı bu karara itiraz ederek dosyanın temyiz edilmesini istedi. Yargıtay, dosyayı inceledi ve sanığın suçlu olduğunu tespit ederek kararı bozdu. Sanığın TCK'nın 105/1 ve 43/1-2. maddelerine göre cezalandırılması gerektiği belirtildi. TCK 105/1, cinsel taciz suçunu düzenlerken, TCK 43/1-2, tek bir eylemle birden fazla kişiye karşı suç işlenmesini ve fikri içtima kavramını açıklar.
14. Ceza Dairesi         2014/801 E.  ,  2015/7917 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 14 - 2012/202640
    MAHKEMESİ : Kapatılan Babaeski Sulh Ceza Mahkemesi(Babaeski Asliye Ceza Mahkemesi)
    TARİHİ : 27.04.2012
    NUMARASI : 2010/483 Esas, 2012/422 Karar
    SUÇ : Cinsel taciz

    İlk derece mahkemesinde verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkla aralarında dosyaya yansıyan herhangi bir husumet bulunmayan katılan mağdure ile annesi müştekinin aşamalardaki samimi anlatımları ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, olay günü sanığın yol kenarında duran mağdure ile müştekinin yanlarında motorsikletiyle durup “100 TL peşin vereyim sizi şişireyim” demek suretiyle tek fiille aynı suçun birden fazla kişiye karşı işlenmesi sebebiyle doktrinde aynı nev"iden fikri içtima olarak adlandırılan (N.. G.., Fikri İçtima, Ankara, 2013, s.183) ve aynı Kanunun 43/1. maddesine göre cezalandırılması gerekip TCK"nın 105/1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu işlediği anlaşıldığından, eylemine uyan TCK"nın 105/1,43/1-2. maddeleri gereğince cezalandırılması yerine oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan mağdure vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi