Mahkeme : ... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ihraç etme
Hüküm : Mahkûmiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında KKTC"de hükmedilmiş cezanın, bu ülkede çekilmiş ise veya KKTC"de çekilmemiş olmakla beraber Türkiye"de çekildiği takdirde, ihraç nedeniyle hükmolunan cezadan indirilmesine karar verilmesi gerektiği dikkate alınmadan, infazda duraksamaya yol açacak şekilde "Sanığın göz altı, tutukluluk ve hükümlülük sürelerinin TCK"nın 403/4 maddesi gereğince cezasından mahsubuna" karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahsupla ilgili bölümün metinden çıkarılması ve yerine “... Ağır Ceza Mahkemesi"nce hükmolunan 30 ay hapis cezası bu ülkede çekilmiş ise veya Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti"nde çekilmemiş olmakla beraber Türkiye"de çekildiği takdirde, ihraç nedeniyle hükmolunan cezadan indirilmesine,” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.