MAHKEMESİ :. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 42. maddesinin 1. fıkrasında, “süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün temyizi aşamasında ileri sürülen eski hale getirme istemi hakkında Dairemizce ve öncelikle karar verilmesi gerektiğinden, sanığın 22.10.2014 havale tarihli infazın durdurulması ve temyiz hakkı verilmesi istemi üzerine, yerel mahkemenin talebin reddine dair 23.10.2014 tarihli ek kararının hukuken geçersiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen 07.04.2014 tarihli hükmün, sanığın sorgusu sırasında bildirdiği, daha evvel de aynı dosya kapsamında duruşma günü tebliğ olunan mernis adresine Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine uygun biçimde tebliğ olunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın geçerli bir sebebe dayanmayan eski hale getirme istemi ile 07.04.2014 tarihli hükme yönelik süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 24.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.