1- Özel hayatın gizliliğini ihlal - 2- Kişilerin huzur ve sükununu bozma - 3- Hakaret - 4- Tehdit - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/12095 Esas 2018/5187 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Özel hayatın gizliliğini ihlal, 2- Kişilerin huzur ve sükununu bozma, 3- Hakaret, 4- Tehdit
Hüküm : 1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma ve hakaret suçlarından ayrı ayrı beraat,
2- Mücahit hakkında;
a- Tehdit suçundan TCK’nın 106/1-2.c, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
b- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan TCK’nın 123/1, 62/1, 51/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
3- Tuğçe hakkında Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan beraat

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanık ...’in beraatine, kişilerin huzur ve sükununu bozma ve hakaret suçlarından suça sürüklenen çocuk ...’in beraatine ilişkin hükümler ile sanık ... hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm ile tehdit suçundan temyiz talebinin reddine dair karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanık ...’in beraatine, kişilerin huzur ve sükununu bozma ve hakaret suçlarından suça sürüklenen çocuk ...’in beraatine ilişkin hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın ve suça sürüklenen çocuğun cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Temyiz isteminin reddine ilişkin karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
5237 sayılı TCK"nın 106/1-2.c, 62, 52/-42. maddeleri gereğince verilen 500 TL adli para cezasından ibaret 10.06.2016 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik katılan temyiz isteminin, hükmedilen cezanın türü ve miktarı itibariyle hükmün kesin olması nedeniyle reddine ilişkin Bozüyük 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.12.2016 gün ve 2016/125 sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, verilen red kararının isteme uygun olarak ONANMASINA,
3- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sanık hakkında takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.