Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1173 Esas 2020/2594 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1173
Karar No: 2020/2594
Karar Tarihi: 27.10.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1173 Esas 2020/2594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılanı bıçaklayarak öldürmek istemiştir. Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sabit olduğuna ve TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Ancak, ceza miktarının zarar ve tehlikenin ağırlığına uygun olarak tayin edilmediği gerekçesiyle, sanığın ceza miktarı 10 yıl hapis cezası olarak değiştirilmiştir. Mahkeme, toplanan delilleri ve incelenen dosyayı dikkate alarak, sanık müdafinin temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nin 81/1, 35/2, 62, 53, 54, 58. maddeleri.
- 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2020/1173 E. , 2020/2594 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nin 81/1, 35/2, 62, 53, 54, 58. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ..."in, katılan ..."ı karın bölgesinden göğüs ve batına nafiz 2 adet bıçak darbesi ile hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde sanık ... hakkında 10 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında; mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın öldürme kastının bulunmadığına, suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 27/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.