Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15780 Esas 2016/7394 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15780
Karar No: 2016/7394
Karar Tarihi: 03.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15780 Esas 2016/7394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir motosiklet hırsızlığı suçundan mahkumiyet kararı almıştır. Katılan tarafından saat 14:30'da park edilen motosikletin, saat 05:00'te bulunamadığı fark edilmiştir. Sanık, eylemi gece işlediğine dair bir beyanı olmamasından dolayı, eylemin gece saatlerinde işlendiği şüphesi altında kalmıştır. Yapılan incelemede, TCK'nın 142/1-e maddesine göre suç işleme suçu için öngörülen cezanın 8 yıllık zaman aşımı süresi, karar tarihinden inceleme tarihine kadar dolmuştur. Bu sebeple, Sanık lehine, gün içinde işlenmiş kabul edilerek, sanığın temyizi kabul edilmiştir ve davası düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e ve 66/1-e, 67/4. maddeleri

22. Ceza Dairesi 2015/15780 E. , 2016/7394 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın motosikletini saat 14:30 da park ettiği, saat 05:00 de ise polis tarafından arandığında park ettiği yerde bulunmadığını fark ettiği, sanığın eylemi geceleyin işlediğine dair beyanın bulunmaması karşısında; eylemin gece sayılan zaman dilimi içinde işlendiğinin şüpheli kaldığı bu sebeple sanık lehine gündüz işlendiğinin kabulüyle yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının karar tarihi olan 21.02.2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının CMK’nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.