MAHKEMESİ :. Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
III- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
15.11.12009 tarihli olay, yakalama ve muhafaza altına alma tutanağına göre suça sürüklenen çocuğun yaşı nedeniyle soruşturma evrakı tefrik olunan sanık ...ile suç tarihinden bir gün sonra eşgal tarifi üzerine kollukça yakalandığında hırsızlık suçuna konu mallardan 1 adet iç ve dış üniteden oluşan klimayı sakladıkları yeri göstererek, yakınana iadesini sağladıklarının anlaşılması, yakınanın 22.12.2009 tarihli oturumda soruşturma aşamasında 1 adet klimanın kendisine iade olunduğunu ifade etmesi karşısında, yakınandan gerçekleşen kısmi iadeye rızası bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre, etkin pişmanlık gösteren suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK"nın 168/1-4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.03.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.