Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 17/06/2015
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler : Sanıkların müdafileri


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanıklar O.. ve B..müdafilerinin duruşmalı inceleme isteğinin, yasal süreden sonra olması nedeniyle, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesinin 1 fıkrası ile CMUK"nın 318 ve CMK"nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
A) Sanıklar O..ve B.. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
1- Sanıkların atılı suçlamaları ve olay tutanağı içeriğini kabul etmemeleri karşısında; 18/06/2015 tarihli olay, tespit, yakalama, muhafaza altına alma ve Cumhuriyet Savcısı ile görüşme tutanağını düzenleyen tutanak tanıkları dinlenerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA; tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması ve tutuklama tarihine göre sanık O..."ın salıverilmesine ilişkin talebin reddine;
B) Sanık O..hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca bireysel özelliklerini ve sosyal çevresini gösteren sosyal inceleme raporu alınmaması ya da alınmama gerekçesinin hükümde gösterilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA,
09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.