MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında: suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan beraat
2-Sanıklar ... ve ... hakkında: hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan TCK"nın 155/2, 43/1, 62, 52/2, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet


Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıklar ... ve ..."nin mahkumiyetine ilişkin hükümler katılanlar vekili ve sanıklar müdafiileri tarafından; suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık ..."ın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlara ait kuyumcu dükkanında çalışan sanıklar ... ve ...’nin, gizlice aldıkları altınları eritip sanık ...’ın çalıştırdığı altın ayar evine sattıklarının iddia edildiği somut olayda,
A)Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, dosyaya sunulan kayıtların altın analiz raporu olması ve sanık ..."in diğer sanıklardan altın satın aldığına ispatlamaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli kararın hüküm kısmında "güveni kötüye kullanma" olarak yazılan suçun "suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter nitelikte delil elde edilemediği mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
B)Sanıklar ... ve ... hakkında Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekili ve sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 12/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.