Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9811 Esas 2015/7904 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9811
Karar No: 2015/7904
Karar Tarihi: 02.07.2015

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9811 Esas 2015/7904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın temyiz incelemesi sonucunda, 10 ay hapis cezasının kısa süreli olması nedeniyle sanıkla ilgili olarak TCK'nin belirli maddeleri gereğince cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmeyi gerekip gerekmediği tartışılmadan hüküm kurulduğu gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur. Sanık müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Kanuna aykırı bulunan hüküm, BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 105/1-2: Basit cinsel saldırı suçu
- TCK 43/1: Ceza verme ve güvenlik tedbirlerinin seçimi
- TCK 62/1: Ceza sınırı
- TCK 50: Ceza yaptırımları arasında seçim
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1. Maddesi: Dava ve kararların değerlendirilmesi
- 1412 Sayılı CMUK'un 321. Maddesi: Hükmün bozulması.

14. Ceza Dairesi 2014/9811 E. , 2015/7904 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/85398
MAHKEMESİ : İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18.12.2012
NUMARASI : 2012/824 Esas, 2012/1157 Karar
SUÇ : Basit cinsel saldırı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık müdafii tarafından son duruşmada lehe olan hükümlerin uygulanmasının talep edilmesi karşısında mahkemece sanıkla ilgili olarak TCK"nın 105/1-2, 43/1, 62/1. maddeleri gereğince tayin edilen 10 ay hapis cezasının kısa süreli olması nedeniyle aynı Kanunun 50. maddesinde sayılan seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerekip gerekmediği hususunun tartışılarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.