Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/13478 Esas 2017/8310 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 216 ada 49 parsel sayılı 4400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz zilyedi ... lehine edinme koşullarının gerçekleşmediği belirtilerek tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. ... mirasçısı davacı ..., irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmış; yargılama sırasında, taşınmazın ... mirasçıları adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulün, 216 ada 49 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile ... mirasçıları adına veraset ilamındaki payları oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 30.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.