Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/10998
Karar No: 2016/4805
Karar Tarihi: 28.04.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/10998 Esas 2016/4805 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, marka hakkına tecavüz edildiğini ve markaya tecavüzün durdurulması ve taklit ürünlerin imha edilmesi talebiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme, davacının davanın zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle talebini reddetmiştir. Davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur, ancak bu istem mahkeme tarafından reddedilmiştir. Kanunlar: Karar düzeltme harcı ve para cezası için HUMK'nın 442/3. maddesi uyarınca 3,20 TL karar düzeltme harcı ve 265,00 TL para cezası alınmıştır.
11. Hukuk Dairesi         2015/10998 E.  ,  2016/4805 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : ... FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen davada ... Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi"nce verilen 21/10/2014 gün ve 2014/10 - 2014/222 sayılı kararı onayan Daire"nin 27/04/2015 gün ve 2015/790 - 2015/5830 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

    Davacı vekili, "..." ve "..." ibareli markaların ... nezdinde müvekkili adına tescilli olduğunu, 24.05.2001 tarihinde kolluk güçlerince davalı işyerinde yapılan aramada aynı markaları taşıyan bir kısım taklit ürünlerin ele geçirildiğini, ceza mahkemesince ürünlerin müsadere edildiğini, ancak ..."nin 556 sayılı KHK"de suç ve cezaları düzenleyen ilgili maddeleri iptal ettiğini, kararla birlikte oluşan hukuki boşluğun süresi içinde giderilmediğini ileri sürerek davalı işyerinde ele geçirilen ürünlerin müvekkilinin marka hakkına tecavüz teşkil ettiğinin tespitini, markaya tecavüzün durdurulmasını, anılan ürünlerin imhasını talep ve dava etmiştir.
    Davalı, davanın zamanaşımına uğradığını savunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davanın zamanaşımı nedeni ile reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
    Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 3,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK"nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 265,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak ..."ye gelir kaydedilmesine, 28/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi